Tärkein Klinikat

CT ja MRI: mikä ero on??

Kymmenen vuotta sitten useimmille moskovilaisille se ei ollut mitään muuta kuin salaisia ​​lyhenteitä lääkäreiden sarjasta. Nykyään melkein jokaisessa Moskovan sairaalassa on tehty CT- ja MRI-skannatut tarkistukset, yli miljoona tutkimusta tehdään vuosittain. Jokainen kaupungin asukas voi käydä läpi heidän, mutta kuinka ymmärtää mitä tarvitset: CT tai MRI?

Mitä eroa näillä tutkimuksilla on? Onko järkevää käyttää molempia? Mitkä ovat tietokoneistetun tomografian ja magneettikuvantamisen riskit ja mahdolliset seuraukset? Näihin kysymyksiin vastaa lääketieteellisen radiologian tieteellisen ja käytännön keskuksen johtaja DZM, lääketieteiden tohtori, professori Sergei Morozov.

Kaupungin kliininen sairaala №71. CT-laite on käyttövalmis

Kuinka vaikeaa Moskovan asukkaalle on suorittaa laskettu ja magneettikuvaus??

Tämä ei ole enää ylellisyyttä. Moskovassa CT- ja MRI-laitteita on saatavana melkein kaikissa sairaaloissa ja monissa poliklinikoissa. Laitteiden lukumäärä mitataan satoina: vain osaston yksiköissä on yli kolmesataa tomografia. Joten, CT ja MRI ovat melko edullisia tutkimuksia..

Mutta toistaiseksi monet potilaat ovat vakuuttuneita siitä, että CT-tutkimuksen ja MRI: n tekeminen on vaikeaa ja kallista - mistä tämä stereotyyppi tulee??

Vain laitteiden ulkonäkö oli hiukan edellä pyyntöä. Lääkärimme ovat tottuneet voittamaan sillä, mikä on, ja ohjaamaan potilaita yksinkertaisempiin tutkimuksiin. Vähitellen sekä potilaat että lääkärit tottuvat siihen, että nykyaikaista tekniikkaa on saatavana, sitä voidaan ja pitäisi käyttää.

Sekä CT että MRI ovat kansalaisten saatavilla maksutta pakollisen sairausvakuutusohjelman puitteissa. Tutkimus voidaan tehdä lääkärin todistuksen perusteella.

Kuinka kauan potilaan on odotettava ilmaista toimenpidettä?

Jos puhumme suunnitellusta tutkimuksesta, odotusaika on yleensä noin viikko, korkeintaan kolme viikkoa. Sattuu niin, että potilaat päättävät käyttää maksettuja palveluita saadakseen menettelyn läpi nopeammin - mutta asiantuntijana voin sanoa, että useimmissa tapauksissa MR: n määrittämisessä kiireellisyys ei ole niin tärkeä. Esimerkiksi kroonisten sairauksien tapauksessa ei ole tarpeen suorittaa hätä tomografiaa.

Kuinka erilaisia ​​nämä tyypit ovat? Mikä on perustavanlaatuinen ero??

Molemmat tutkimukset mahdollistavat kehon yksityiskohtaisen, kerroksellisen diagnoosin, tämä on heidän tärkein samankaltaisuutensa. Ja altistumisen periaate on erilainen: tietokonetomografia on menetelmä, joka perustuu röntgensäteilyyn, ja MRI: n perusta on magneettikentän vaikutus.

Periaatteessa nämä kaksi menetelmää ratkaisevat saman ongelman: luodaan kolmiulotteinen kuva elimestä. Mutta MRI näyttää paremman pehmytkudoksen, sitä käytetään kasvainten havaitsemiseen, aivojen, selkärangan, nivelten ja lantion tutkimiseen. CT osoittaa hyvin vammoja, murtumia, tuoreita verenvuotoja, vatsaontelon ja rintakehän patologioita. Siksi CT on tällä hetkellä enemmän hätätilanteen, "nopean" diagnoosin menetelmä, MRI: tä käytetään usein avohoidossa.

CT ja MRI: muistutus potilaille

Magneettikenttä ja radiotaajuuspulssit.

Useammin - hätädiagnoosi

Useammin - avohoito

Vammat, murtumat, tuoreet verenvuodot, sisäinen verenvuoto, rinta- ja vatsan patologiat.

Pehmeiden kudosten tutkiminen, kasvainten havaitseminen (mukaan lukien syövän etenemisen seuranta), aivojen, selkärangan, nivelten ja lantion elinten tutkiminen

Ei. Varovaisesti - raskauden aikana

Metallirakenteiden ja elektronisten laitteiden läsnäolo kehossa: neuro- ja sydämentahdistimet, insuliinipumput, implantit jne..

Usein käytettäessä - syöpäriski (poistetaan minimoimalla annos)

Ei, tiukat turvallisuusohjeet

Menettelyaika

30–45 min (joskus jopa 1 tunti)

Huomaa, että lääketieteellinen tekniikka kehittyy tällä hetkellä nopeasti. Molempien menetelmien mahdollisuudet laajenevat, uusia vivahteita on paljastettu, joten jopa lääkäreillä ei ole joskus aikaa tottua päivityksiin. Siksi ei ole tarkkaa luetteloa tapauksista, joissa tulisi käyttää vain CT: tä tai vain MRI: tä: toimimme ohjeiden ja tilanteen mukaan.

Toisin sanoen tutkimuksen valinta pysyy täysin lääkärin vastuulla?

Yleensä kyllä, mutta tämä ei tarkoita, että lääkäri tekee päätöksen vain henkilökohtaisten näkökohtien perusteella. Ensinnäkin EMIAS-järjestelmä sisältää kriteerit diagnoosin valitsemiseksi. Toiseksi tutkimusten laatua valvovat lääketieteellisen radiologian tieteellisen ja käytännön keskuksen DZM asiantuntijat. Yhtenäisen radiologisen tietopalvelun (ERIS) avulla voit kuulla ja kouluttaa asiantuntijoita ja suorittaa yhdenmukaisten korkeiden standardien mukaisesti suoritetun tutkimuksen laadun tarkastuksen. Kaikki tutkimustulokset kootaan yhteen tietokantaan. Asiantuntijamme arvioivat tutkimusten laatua ja antavat palautetta radiologeille. Jos virhe havaitaan, hoitava lääkäri ottaa yhteyttä potilaaseen ja auttaa suorittamaan uudelleentarkastuksen lyhyessä ajassa jo mukautettujen sääntöjen mukaisesti.

Lisäksi päivitämme jatkuvasti muistioita ja suosituksia lääkäreille, järjestämme koulutusverkkoseminaareja, joissa puhumme nykyaikaisista lähestymistavoista opintotyypin valinnassa.

Kuinka usein saan CT- ja MRI-skannauksia??

Menettelyjen määrää rajoittaa vain yksi kriteeri - tarkoituksenmukaisuus. MRI on täysin turvallinen toimenpide, se voidaan suorittaa niin monta kertaa kuin tarvitaan. Mutta sääntöä sovelletaan CT: hen: jos todetaan suorittavan säännöllisesti toimenpidettä, on tärkeää rajoittaa säteilyannosta säätämällä laitetta. Eli merkitystä ei ole taajuudella, vaan vahvistetulla annoksella.

Mitkä ovat vasta-aiheet CT: lle ja MRI: lle??

CT: lle ei ole ehdoton vasta-aihe. Jopa raskauden aikana, jos on kiireellistä tarvetta, voidaan suorittaa tutkimus, minimoimalla vaikutus sikiöön ja asettamalla pienin säteilyannos. Sama koskee syöpää sairastavia potilaita: komplikaatioiden riskin vähentämiseksi riittää, että noudatetaan vahvistettuja sääntöjä, eikä sinun tarvitse luopua kokonaan hoidosta.

Mitä tulee MR: n vasta-aiheisiin, kaikki ne liittyvät elektronisten laitteiden ja metallirakenteiden esiintymiseen kehossa. Sydän- ja neurostimulantit, insuliinipumput, keski- ja sisäkorvan implantit ja kaikki laitteet, jotka lähettävät sähköisiä pulsseja, voivat alkaa toimia väärin, kun ne altistetaan magneettikentälle. Tapahtuu, että metallista valmistettu vieras esine voi mahdollisesti olla ihmiskehossa - esimerkiksi silmän metallilasut tai vatsaontelossa oleva vieras kappale. Tällaisissa olosuhteissa lääkärit suorittavat ensin tutkimuksen, sitten päättävät, minkä tutkimuksen suorittaa..

Viime aikoina on ilmestynyt yhä enemmän MR-yhteensopivia elektronisia laitteita ja rakenteita: hammasproteesit, sydämentahdistimet, implantit. Vaikka sinulla olisi uusimman stimulantin tai implantin sukupolvi, sinun on ilmoitettava asiasta lääkärillesi eikä pidä tehdä itsenäisiä päätöksiä toimenpiteestä..

Ulkoisesti MRI- ja CT-laitteet ovat samanlaisia, mutta niillä on erilaiset toimintaperiaatteet

CT- ja MRI-laitteet näyttävät tunnelilta. Onko potilaan tilavuudelle ja painolle rajoituksia??

Vaikeuksia syntyy, jos potilas painaa yli 170 kg, mutta Moskovassa on laitteita, jotka on suunniteltu enintään 200 kg painaville potilaille.

Missä iässä kukin toimenpide voidaan suorittaa??

CT: lle ja MRI: lle ei ole ikärajoja: Voit jopa tutkia vauvan, jos se on tarkoituksenmukaista. Koska MR-toimenpide on tarpeeksi pitkä, alle 5-vuotiaiden lasten osoitetaan todennäköisesti tekevän sen rauhoittavalla lääkkeellä tai yleisanestesiassa..

Kuinka on CT- ja MRI-menettely?

Molemmissa tapauksissa tämä on täysin kivuton prosessi. Ensinnäkin potilaalta vaaditaan liikkumattomuutta: CT: llä - 10–15 minuutin sisällä, MRI: llä - 30–45 minuuttia. Jos potilaallamme on neurologinen sairaus, joka ei salli liikkumattomuutta, tai hän on pieni lapsi, hänelle tarjotaan rauhoittava lääke (joissain tapauksissa toimenpide suoritetaan yleisanestesiassa)..

Menettelyn aikana voit puhua: vain tietyissä kohdissa on tärkeää olla hiljaa ja ylläpitää täydellistä liikkumattomuutta. Tutkimuksen aikana lääkäri on jatkuvasti yhteydessä potilaaseen, voi kysyä häneltä kysymyksiä, seurata hänen hyvinvointiaan. Potilaan kädessä on painike, jonka hän voi antaa lääkärille signaalin (esimerkiksi jos hänen terveytensä huononi).

Onko menettelyllä sivuvaikutuksia, konkreettisia seurauksia??

Yleensä kaikki vaarat ja epämukavuus CT: n aikana liittyvät varjoaineen laskimonsisäiseen antamiseen. Kontrasti syötetään, kun on tarpeen saada selkein kuva. Yleensä CT: tä käyttämällä kontrastia tehdään syöpäpotilailla, samoin kuin tutkittaessa vatsaontelon, pään ja kaulan mahdollisia verisuonitauteja. Munuaisriski voi olla, huimaus, pahoinvointi - mutta nämä riskit ovat täysin hallittavissa.

MRI-tutkimuksen aikana sydämen vajaatoiminta ja korkea verenpaine voivat tuntea epämukavuutta. Lisäksi on erittäin tärkeää noudattaa turvaohjeita. Älä missään tapauksessa saa tuoda metalliesineitä kaapiin: tämä voi aiheuttaa vammoja.

Onko tilanteissa, joissa näytetään käyvän läpi molemmat menettelyt saadaksesi täydellisimmän kuvan?

Kyllä, joskus tällainen fuusio tekniikka antaa täydellisemmän kuvan. MRI: ssä pehmytkudokset ja liikkumattomat elimet näkyvät paremmin, CT-liikkuvissa kudoksissa ja luissa. Kun verrataan kahden tutkimuksen tietoja, hoitava lääkäri voi poistaa epätarkkuudet ja saada täydellisen kuvan kehon tilasta.

Potilaan aivot. Vasemmalla oleva kuva on MRI, oikealla CT

Lääkärin todistuksen mukaan tilanne CT: ssä ja MRI: ssä on melko selvä. Ja jos tavallinen kansalainen haluaa suorittaa ennalta ehkäisevän toimenpiteen, voidaanko hänet tutkia CT: llä tai MRI: llä?

On erittäin tärkeää erottaa tutkimukset kliinisten suositusten mukaisesti ja yksinään. Moskovassa on monia palveluita, jotka tarjoavat koko kehon järjestelmällisen tarkistuksen CT: n ja MRI: n avulla. Mutta nämä palvelut eivät ole lääketieteellisiä, vaan pikemminkin imago-, markkinapohjaisia. MRI: n saaminen ei ole haitallista, voit käyttää mitä tahansa maksettua palvelua tähän. Huomaa kuitenkin: mikään riittävä lääkäri maailmassa ei vain suosittele, että suoritat koko kehon seulonnan ilman mitään viitteitä.

Toinen asia on, kun on todisteita tai olet vaarassa tiettyyn sairauteen. Esimerkiksi nyt kehitämme ohjelmaa, joka on tarkoitettu keuhkosyövän varhaiseen diagnosointiin. Fluorografia ja rinnan röntgenkuvaus eivät ole riittävän tarkkoja taudin varhaiseksi havaitsemiseksi, joten pian vaarassa olevia muskoviiteja pyydetään suorittamaan pieniannoksinen CT-tutkimus keuhkosyövän seulontaa varten. Yli 50-vuotiaiden miesten ja naisten tupakointi on vaarassa.

Nämä ovat tuloksia MRI-tutkimuksesta, jonka radiologi on suorittanut näytöllä

Potilaan muistio

Kuinka valmistautua CT / MRI-menettelyyn?

1. Älä unohda lääkärin lähettämää asiakirjaa. Tämä on tärkeää ei niin muodollisen raportoinnin kuin hyötyjen kannalta. Terveydenhuollon työntekijöiden on tärkeää rakentaa riittävää viestintää keskenään, tietää tarkalleen, mitä potilaalle tapahtui ja kuinka auttaa häntä. Siksi tilanne, kun potilas kertoo jotain muistista, on erittäin valitettava. Jos sinulla on vielä aikaisempien tutkimusten tuloksia, ota ne mukaasi..

2. Tule mukaviin vaatteisiin - sellaisiin, että ne voidaan nopeasti irrottaa ja laittaa päälle, älä paina, jos mahdollista, hengityskankaasta. Se on tärkeää mukavuudellesi..

3. Juo tarpeeksi vettä ennen testausta. Ensinnäkin se antaa sinun myös tuntea olosi paremmaksi, on helpompaa sietää jännitystä, ja jos tutkimus on kontrastia, kontrastaine poistuu kehosta nopeammin.

Huomio! Kontrastitutkimusta suositellaan tyhjään vatsaan. Pidä syöminen ja juominen useita tunteja ennen toimenpidettä. Ennen tutkimusta ja sen jälkeen muista kuitenkin juoda tarpeeksi vettä.

Mitä eroa on MRI: n ja MSCT: n välillä?

Uusimpien diagnostiikkamenetelmien avulla lääkärit voivat tunnistaa ihmiskehossa kehittyvät patologiset prosessit ilman uuvuttavia manipulointeja ja odottamatta tuloksia pitkään. 1900-luvun jälkipuoliskolla leimasivat sellaiset tieteelliset saavutukset, kuten multispiraali -tomografia (MSCT) ja magneettikuvaus (MRI).

Näiden kvalitatiivisten menetelmien käyttö sai mahdolliseksi diagnosoida sairaus varhaisissa kehitysvaiheissa, mikä on tärkeää rationaalisen hoidon toteuttamisessa aiheuttamatta patologiaa. Pätevät asiantuntijat valitsevat erityisen diagnoositekniikan potilaan tutkimiseksi kustakin tapauksesta riippuen..

Joskus vain lopullinen MSCT-tieto voi antaa yksityiskohtaista tietoa elimen tilasta, ja joissakin tapauksissa resonanssikuvantaminen on informatiivisempaa. Haluamme antaa artikkelissamme tietoja siitä, miten MSCT ja MRI eroavat toisistaan ​​suoritettaessa ja mikä näistä diagnoosimenetelmistä on parempi.

Ydinmagneettisen resonanssin käyttö

MRI-menetelmä perustuu lääketieteellisen kuvan saamiseen ihmiskehon kudoksista ja sisäelimistä käyttämällä instrumentteja, jotka värisevät sähkömagneettisten aaltojen atomeja. Tämän tekniikan avulla lääkärit voivat diagnosoida:

  • tulehduksellisten prosessien fokukset;
  • tuumorimuodostelmat;
  • luurakenteiden sairaudet - nivelet ja selkäranka;
  • verenkierto- ja hermostojärjestelmien toiminnallisen toiminnan häiriöt.

MRI tarkoittaa nykyaikaisimpia ja turvallisimpia, ei-invasiivisia (ei tarvitse puuttua potilaan kehoon) diagnostisia menetelmiä. Tutkimustulokset riippuvat käytetyn laitteen ominaisuuksista, informatiivisimpia ovat kuvat, jotka on saatu korkean kentän magneettikuvausvalaisimella suoritetun toimenpiteen aikana.

Tällaisten laitteiden tärkein etu on korkea magneettikenttäjännite (enintään 3 T), joka tarjoaa suuren skannausnopeuden ja saatujen kuvien laadun. Diagnoosin kesto riippuu esimerkiksi tutkittavasta alueesta - selkärangan yhden osan tutkimus kestää noin puoli tuntia, toimenpide varjoaineella käyttäen noin 50-60 minuuttia.

Magneettiresonanssikuvannuksen tärkein etu on ihmiskeholle haitallisen ionisoivan säteilyn puuttuminen! Tämä etu mahdollistaa potilaan kehon useiden alueiden tutkimuksen kerralla ja toista toimenpide päivittäin..

MRI: lle on kuitenkin olemassa useita rajoituksia - tutkimus on ehdottomasti kielletty:

  • raskauden aikana ensimmäisen kolmanneksen aikana;
  • imettävät;
  • elektronisten tai ferromagneettisten laitteiden (proteesien sydämen venttiilit, sydämentahdistimet, insuliinipumput jne.) esiintyminen potilaan kehossa;
  • psyko-emotionaalisen tilan häiriöt (klaustrofobia, paniikkikohtaukset);
  • huume- tai alkoholimyrkytys;
  • tarve seurata jatkuvasti elintoimintoja (verenpaine, syke ja hengitysliikkeet).

Säteilydiagnostiikan käyttö

Multispiraalinen tomografia on muunnelma yhdestä nykyaikaisimmista menetelmistä sisäelinten ja kudosten visualisoinnissa - CT (atk-tomografia). Diagnostinen menetelmä perustuu tekniikkaan, jolla potilaan keho skannataan lähettämällä röntgensäteilyä, joka muuntaa vastaanotetun tiedon sähköisiksi signaaleiksi.

Jatkotietojen käsittely tapahtuu tietokoneessa, ja erityisesti suunniteltujen ohjelmien ansiosta syntetisoitu kerrostettu kuva näkyy näytöllä.

Alun perin tämä diagnoosimenetelmä oli tarkoitettu vain aivojen tutkimukseen, mutta lääketiede ei seiso yhdessä paikassa - nykyään on laitteisto koko ihmiskehon skannaamiseen. Lääkärit pitävät MSCT-menetelmää tehokkaimpana tapana tutkia potilasta.

Sen avulla voit tunnistaa patologiset prosessit, kuten:

  • sydän- ja verisuonisairauksien sairaudet;
  • tarttuvat ja tulehdukselliset prosessit;
  • karsinoomat
  • tuki- ja liikuntaelinten vammat ja sairaudet;
  • sisäinen verenvuoto.

MSCT-menettely on ehdottoman kivuton potilaalle eikä aiheuta hänelle pelkoa suljetusta tilasta. Sen kesto on 20-30 minuuttia (jos on tarpeen käyttää kontrastia). MSCT: n ja MRI: n diagnostisten menetelmien välillä on yksi tärkeimmistä eroista sillä hetkellä, kun potilaan on pysyttävä liikkumattomana..

Mitä eroa on MSCT: n ja MRI: n välillä??

Magneettiresonanssikuvannuksen tärkein etu on kyky saada kuva missä tahansa tasossa (mukaan lukien pehmytkudosten rakenne). Menetelmä on kuitenkin informatiivisin tutkittavaksi:

  • selkäranka;
  • lantion elimet;
  • selkäydin ja aivot;
  • tuki- ja liikuntaelimistö;
  • verisuonet.

Kierre-ohuen ohennustekniikan tärkein etu on kyky: muotoilla kuva uudelleen toiselle tasolle, näyttää elinten seinät arvioimalla niiden kokoonpano, rakentaa kolmiulotteisia rakenteita ja tutkia tuumorimuodostelmien esiintyvyyttä. MSCT ja MRI erottuvat fyysisistä ilmiöistä, joiden avulla voit saada kuvan ihmisen sisäelimistä.

Ensimmäinen menetelmä perustuu röntgensäteilyyn (vaikka röntgenputken toiminta-aika ei ylitä 30 sekuntia), toinen toimii lähettämällä korkeataajuisia magneettikenttiä. Kummankin menettelyn avulla voit visualisoida tutkitun kohteen kvalitatiivisesti ja ovat ehdottoman turvallisia ihmisille (MSCT: n jälkeen röntgensäteiden jäljellä olevaa määrää ei kirjata potilaan kehoon).

Molemmat diagnostiset menetelmät, vaikkakin täysin erilaiset, antavat mahdollisuuden saada korkealaatuista tietoa ja luoda yksityiskohtainen kuva ihmisen kehon järjestelmien tilasta. Menetelmiä parannetaan jatkuvasti, ja joskus on vaikea antaa etusijaa mille tahansa niistä, mutta tämä on kiistaton plus - jos yhden toimenpiteen suorittamiselle on vasta-aiheita, voit aina käyttää toista!

Ainoa alue, jolla MSCT: n ominaisuudet ovat heikompia kuin magneettikuvaus, on keskushermosto. Selkärangan ja aivojen muutosten tarkka visualisointi on saatavana vain MRI: lle! Monispiraalisella tomografilla voidaan kuitenkin nähdä monia patologisia prosesseja..

Mikä menetelmä valita?

MSCT: tä ja MRI: tä käytetään diagnosoimaan erilaisia ​​patologisia prosesseja - kudostulehduksia, vammoja, pahanlaatuisia kasvaimia, kehitysvaurioita, rappeuttavia-dystrofisia muutoksia. Molemmilla menetelmillä on erityinen merkitys onkologisten patologioiden tunnistamisessa, mikä tekee mahdolliseksi tutkia elinvaurion vaihetta, kasvaimen esiintyvyyttä läheisissä kudoksissa ja imusolmukkeiden tilaa.

Pehmeiden kudosten kuvantamisen laatu MSCT on paljon parempi kuin MRI, ja resonanssimenetelmä on ihanteellinen luukudoksen kuvantamiseen. Lopullisten tutkimustietojen saamisen nopeuden vuoksi multispiraalia tomografiaa käytetään diagnoosiin vammoja, akuuttia verenvuotoa ja muita patologisia tiloja.

Multispiraali tomografia on vähemmän herkkä ihmisen liikkeille kuin magneettikuvauslaitteet - Tämän ominaisuuden ansiosta on mahdollista saada kuva elimistä reaaliajassa. Lisäksi, toisin kuin MRI, metallin läsnäolo potilaan kehossa, ts. Implantoidut lääkinnälliset laitteet, verisuonten seinät ja sydänproteesit, eivät ole vasta-aiheita toimenpiteen suorittamisessa.

MRI ja MSCT ovat kahta diagnoosityyppiä, jotka tarjoavat potilaan kehon sisäelinten, kudosten ja järjestelmien tilan maksimaalisen visualisoinnin. Jokaisella tutkimusmenetelmällä on kiistattomat edut:

  • MRI antaa tarkkoja tietoja tapauksissa, joissa havaitaan patologisia prosesseja hermostossa, pehmytkudoksissa, nivelissä, verisuonissa - vahingoittaen samalla täysin potilaan terveyttä;
  • MSCT - vähemmän turvallinen, mutta informatiivisempi verenvuotojen diagnoosissa, ruuansulatuselinten, Urogenitaalisten ja hengityselinten sairauksissa.

Ihmiskehon reaktio voi olla erilainen sekä säteilyaltistukselle että magneettitaajuuksille. Tietokonekierre määritetään yleisten kliinisten ja biokemiallisten veri- ja virtsakokeiden suorittamisen jälkeen. Jos heidän tulokset osoittavat merkittävän muutoksen potilaan terveydessä, skannausta ei suoriteta. Resonanssidiagnostiikka suoritetaan ilman alustavia laboratoriokokeita..

Hoitava lääkäri päättää kysymyksen diagnostisen menetelmän valinnasta kullekin erityistapaukselle ottaen huomioon:

  • potilaan ikä;
  • mielentila;
  • metalliesineiden esiintyminen tai puuttuminen rungossa;
  • alustavat tutkimustulokset;
  • historia ja kliiniset oireet.

johtopäätös

Tietokone- ja magneettitomografia tehdään sekä yksityisissä että valtion kliinisissä diagnostiikkakeskuksissa. Potilaalle ei ole vähäistä taloudellista merkitystä, että MSCT: n kustannukset ovat paljon alhaisemmat kuin MRI: n. On kuitenkin syytä tietää, että tutkimuksen onnistuminen ja tietosisältö riippuvat diagnostiikkalaitteiden laadusta ja toimenpidettä suorittavan lääkärin ammattitaidosta.

Kaupallisiin klinikoihin asennetaan pääsääntöisesti uusimmat laitteet, jotka lisäävät diagnostiikan tietosisältöä ja vähentävät röntgensäteilyä (MSCT: n tapauksessa), ja korkeasti koulutetut asiantuntijat ovat saaneet laajan kokemuksen tomografisten tutkimusten suorittamisesta.

Nykyaikaiset menetelmät sisäelinten patologian diagnosoimiseksi - mikä ero on CT: n ja MRI: n välillä?

Sisäelimiin vaikuttavan patologisen prosessin esiintymisen ja lokalisaation määrittämiseksi lääkärit määräävät CT: n tai MRI: n. Potilaalla on luonnollisesti kysymys - mitä eroa on MRI: n ja tietokonetomografian välillä, miksi suositellaan, että yhdelle potilaalle tehdään yksi tutkimus, ja kaikille muille toinen, kumpi on parempi ja mikä huonompi? Otetaan se järjestyksessä.

Miten CT eroaa MRI: stä ja mikä on parempi?

Perusteellinen ero näiden kahden tutkimusmenetelmän välillä on niiden toteuttamismekanismissa - jos magneettikuvaus tehdään voimakkaalla magneettikentällä, niin CT-kuvan toteutus perustuu röntgensäteilyyn.

Hanki ilmainen kuuleminen
Palveluun liittyvä konsultointi ei velvoita sinua mihinkään

Muutama sana CT: n ja MRI: n eduista ja haitoista

On yksiselitteistä sanoa, että näistä tutkimuksista on mahdotonta saada parempaa - tämä johtuu tosiasiasta, että jokaisella näistä tutkimuksista on eri tilanteissa selvä etu. Esimerkiksi röntgensäteilyn ominaisuuksien takia spiraalitietokonesomografia on "kultastandardi" kaikkien murtumien, myös siirtymän, diagnoosissa. Tämä tutkimus auttaa havaitsemaan pienimmät halkeamat, joita ei voida nähdä edes ruumiinavauksessa! Magneettiresonanssiterapiaa käyttämällä on käytännössä mahdotonta antaa tällaista tutkimuksen tarkkuutta, koska magneettikenttä ei pysty tunnistamaan häiriöitä, jotka sijaitsevat luukudoksen syvissä osissa..

Lisäksi spiraalimittainen tomografia tekee mahdolliseksi erittäin hyvin tunnistaa keuhkopatologiat, erityisesti kalsiumia. Joten potilaille, joilla on ammattitauteja, kuten asbestoosi, ihmisille, jotka kärsivät keuhkotuberkuloosista, tai potilaille, joilla epäillään olevan tilaa vievä massa keuhkokudoksessa, suositellaan selvästi suorittamaan SKT. Tällaisissa tilanteissa on mahdotonta käyttää MRT: tä, koska sen tulokset eivät ole kliinisesti tärkeitä.

Mutta jos kyseessä on nivelsairauksien määrittely ja erotusdiagnostiikka (nivelpintojen yhteensopivuuden rikkominen, meniskien tuhoaminen, nivelnesteen kertyminen), sinun on mentävä MRT: hen - tässä tilanteessa vain magneettikuvaus antaa paljon tehokkaampia tuloksia.. Kiinnitä huomiota siihen, että MRI-palvelut Moskovassa maksavat sinulle suhteellisen edullisesti - tämän tutkimuksen kustannukset eivät ylitä alueellisia hintoja. Muuten, tämä tutkimus näytetään myös tapauksissa, joissa esiintyy pehmytkudosvammoja, tarttuneita prosesseja sekä epäillään tuntemattoman alkuperän tilavuosikasvainta - on ehdottomasti parempi tehdä MRI. Tämän avulla voit saada kerroskuvan patologisesta prosessista..

Aivojen patologian tutkimus

Nyt, aivojen CT: n ja MRI: n välillä. Periaatteessa spiraalimittainen tomografia antaa informatiivisemman kuvan sairaan ihmisen aivojen tilasta, ja lisäksi tämä tekniikka antaa sinun määrittää paremmin kallon muodostavien luurakenteiden anatomisen eheyden.

MRI: tä käytetään myös silloin, kun on tarpeen suorittaa aivoissa lokalisoitujen erilaisten fokusprosessien differentiaalidiagnostiikka, ja tämän tutkimuksen tuloksilla on suuri kliininen merkitys..

Hyödyt ja haittavaikutukset kehossa - kuinka valita paras yhdistelmä?

Ei pidä kuitenkaan unohtaa, että MRI: n ja CT: n erot ovat myös säteilyn suhteen huomattavasti suuremmassa kuormassa (tietysti spiraalitietotomografia on henkilölle vaikeampi kantaa). Siksi voidaan väittää, että monimutkaisissa kliinisissä tilanteissa (esimerkiksi laaja-alaisen aivoinfarktin diagnosointi verenvuototyypin perusteella) aivojen tietokonediagnostiikka on perusteltua - on tarpeen tarkistaa, jopa 1 mm, määrittää patologisen fokuksen sijainti. Mutta niille potilaille, jotka eivät tarvitse erotusdiagnostiikkaa (esimerkiksi on tarpeen seurata tietyn prosessin dynamiikkaa ja arvioida, kuinka tehokkaasti hoito suoritetaan), magneettikuvauskuvaus riittää. Lisäksi, koska tutkimus on toistettava useita kertoja lyhyellä tauolla, kuten dynaamisen havainnon tapauksessa.

Hanki ilmainen kuuleminen
Palveluun liittyvä konsultointi ei velvoita sinua mihinkään

2000-luvun hinnoittelupolitiikka

Mikä on mielenkiintoisin, vastoin monien potilaiden stereotypioita, Moskovassa tehdyn MRT: n hintoja alennetaan nyt niin paljon kuin mahdollista. Tähän päivään mennessä magneettikuvaus kuvantamisella spiraali-CT-skannauksella ei ole kovin erilainen, ja jos hintaero on, jos se tapahtuu, se johtuu toteutettavissa olevien tutkimusten määrästä (on selvää, että alueellisia imusolmukkeita on helpompi tutkia kuin selkäytimen useita osia).. Joka päivä modernit ja tehokkaat diagnostiikkamenetelmät ovat entistä helpommin saatavissa - johtavat pääkaupunkiseudun klinikat tekevät kaikkensa tarjotakseen potilailleen korkeatasoista palvelua kohtuulliseen hintaan.

CT tai MRI? Paras diagnoosimenetelmä

Taudin syiden tunnistaminen ja diagnoosin tekeminen ovat erittäin tärkeitä. Ne edeltävät hoitoa ja ovat erityisen tärkeitä - oikein diagnosoitu diagnoosi vaikuttaa paranemisen nopeuteen. Joskus terapeuttinen tutkimus riittää, mutta monimutkaisissa tapauksissa ei voida luopua erityisdiagnostiikkalaitteista, joihin sisältyy tietokone- ja magneettikuvaus, jotta voit havaita huomattavan määrän sairauksia kehon eri osissa. Tarkastellaan kutakin tutkimusta ja määritetään mikä menetelmä on parempi.?

Mitä eroa on CT: n ja MRI: n välillä??

Suurin ero näiden kahden diagnoosimenettelyn välillä on menetelmä tai pikemminkin tutkimuksen periaate.

Tietokonetomografia sisältää röntgenkuvien käytön. Ne tunkeutuvat tutkittuun kehon alueeseen, ja tiedot käsitellään erityisellä tehokkaalla tietokoneella. Toisin kuin tavanomaiset röntgenkuvat, tomografissa on useita anturien lähettäjiä, joiden avulla voit ottaa kuvia kahdella tai useammalla tasolla. Siten saadaan kolmiulotteinen kuva tutkittavista elimistä. Itse CT-tutkimus vie noin minuutin (aika riippuu laitteen tyypistä).

Ulkoisesti diagnostiikkalaitteet, CT ja MRI, eivät ole paljon erilaisia, ja ne edustavat pitkää liikkuvaa sohvaa, jolla on erityinen “putki” tai “tunneli”. Mutta nämä kaksi menetelmää käyttävät täysin erilaisia ​​fyysisiä ilmiöitä..

MRI-diagnostiikan toimintaperiaate pelkistetään voimakkaan magneettikentän vaikutukseksi ihmiskehoon. Se saa vetyatomien protonit ihmiskehosta lähettämään heikon radiosignaalin, jonka vangitsevat voimakkaat sisäänrakennetut anturit. Tiedot syötetään erityiseen tietokoneeseen, ja se puolestaan ​​tekee yksityiskohtaisen 3D-mallin tutkitusta kehon alueesta. Joskus MRI: tä käytetään apumenetelmänä heti kirurgisen leikkauksen aikana, koska tomografialaite antaa sinun seurata kehon sisällä tapahtuvia prosesseja reaaliaikaisessa tilassa. Tavalliset MRI-skannaukset kestävät 30–40 minuuttia. Ennen toimenpidettä potilas poistaa kaikki metalliesineet, jotta vältetään niiden vuorovaikutus magneettikentän kanssa. Tomografia tekee useita peräkkäisiä kuvia, joiden välillä on pieniä taukoja - potilas voi tällä hetkellä liikkua hiukan (mutta liikkuminen tutkimusalueen alueella on poissuljettu).

Mikä menetelmä on informatiivisempi ja tarkempi?

Laitteistodiagnostiikan tarkkuus määräytyy sen mukaan, onko sopivaa käyttää yhtä tai toista menetelmää. MRI on merkityksellinen tapauksissa, joissa joudut tutkimaan pehmytkudoksia, hermostoa, lihaksia, niveliä jne. Mutta luustosysteemi visualisoidaan vähemmän selkeästi kuin CT, koska luuston kudos sisältää vain pienen määrän vetyprotoneja.

Siksi kasvaimiin, aivoihin ja selkäytimeen, nivelsiteisiin, lihaksiin, niveliin liittyviin sairauksiin lääkäri määrää sinulle todennäköisimmin MRI: n. Ja kun kyseessä on kallon luiden, hampaiden, verisuonten, rinnan (esimerkiksi tuberkuloosi ja keuhkokuume), kilpirauhanen ja selkärangan patologioiden diagnosointi, silloin tietokoneellisesta tomografiasta tulee ensisijainen menetelmä.

Mikä on turvallisempi - laskettu tai magneettikuvaus?

Tietokonetomografin toimintaperiaate liittyy röntgensäteilyyn, joka aiheuttaa, vaikkakin merkityksetöntä, mutta vahingoittaa kuitenkin terveyttä. Kehoon kohdistuva säteilykuorma tomografiaa käyttävien diagnostisten toimenpiteiden aikana on 2-10 mSv (tutkitusta kehon osasta riippuen). Sama määrä on tausta säteilyannoksen, jonka henkilö saa keskimäärin 1-4 vuotta. Siksi lääkärit suosittelevat useita CT-tutkimuksia peräkkäin vain hätätapauksissa.

Tutkimusta magneettikuvausvalaisimella pidetään ehdottoman turvallisena menettelynä. Joskus voit kuulla puhumisen MRT: n vaaroista, jotka ilmenevät muutaman vuoden kuluttua, mutta tiedettä ei ole todistettu tästä. Siksi toimenpide voidaan suorittaa niin monta kertaa kuin tarvitaan.

Mutta jokaisella diagnoosimenetelmällä on omat rajoituksensa. CT on vasta-aiheinen raskaana oleville naisille ja pienille lapsille, koska kasvavat kudokset ovat erityisen alttiita säteilylle. Tutkimus suoritetaan usein jodia sisältävällä varjoaineella - potilaiden, joilla on kilpirauhasen sairauksia, munuaisten vajaatoiminta ja vaikea diabetes mellitus, tulisi pidättäytyä tällaisesta toimenpiteestä. Tietokonetomografiaa määrätään harvoin naisille imetyksen aikana. Mutta jos tutkimusta ei voida välttää, sen jälkeen ruokinnassa tulisi olla vähintään yksi päivä.

Vasta-aihe MRT: lle on ferromagneettisten ja metalliesineiden esiintyminen potilaan kehossa. Magneettikentän vaikutuksesta ne voivat muuttaa asemaansa ja aiheuttaa haittaa ihmisten terveydelle. Siksi magneettikuvaus ei ole tarkoitettu henkilöille, joilla on Ilizarov-laitteita, sydämentahdistimia, metalliimplantteja ja kallonsisäisiä metallisia hemostaattisia pidikkeitä.

CT- ja MRI-tutkimukset: mikä on halvempaa?

MRI on ”nuorempi” diagnoosimenetelmä, proseduuriin käytetään nykyaikaista laitetta, jolla on monimutkainen rakenne ja toimintasäännöt. Lisäksi yhteen tutkimukseen käytetty aika on kymmenen kertaa suurempi verrattuna CT: hen. Siksi magneettikuvausmenetelmää pidetään kalliimpana. Keskimäärin hintaerotus saman kehon osaston tutkimuksissa näiden kahden diagnoosimenetelmän avulla on noin 1000 - 2 000 ruplaa. Esimerkiksi yhden selkärangan segmentin CT-skannan hinta maksaa 4000 ruplaa ja tämän alueen MRT maksaa sinulle 5000 ruplaa.

MRI tai CT - mikä on parempi?

Yhteenvetona voidaan päätellä, että turvallisuuden kannalta tutkimus, joka on tehty magneettikuvauskuvan avulla, on kiistaton johtaja. Jos vertaat molempia menetelmiä kuvien tarkkuuskriteerillä, tulos riippuu tutkimusalueesta: elimet, joilla on korkea kalsiumpitoisuus, tutkitaan parhaiten CT: llä, ja MRI on sopivampi menetelmä pehmytkudossairauksien diagnosointiin. Kustannusnäkökulmasta katsottuna tietokonetomografia on edelleen suositeltava vaihtoehto - tämä tutkimusmenetelmä on halvempi.

Sekä MRI että tietokonepohjainen tomografia ovat monimutkaisia ​​toimenpiteitä, joita ei usein suositella. Siksi sinun ei tule harjoittaa "itsenäistä tehtävää" tai suorittaa tutkimusta "ehkäisyä varten". Vain lääkärin tulee määrätä tällaisia ​​tutkimuksia, ja sillä on vain hyvät syyt siihen.

Mitä eroa on MRI: n ja CT: n välillä??

Magneettiresonanssikuvaus (MRI) ja tietokonetomografia (CT) ovat nykyaikaisia ​​laitteistomenetelmiä ihmisen kehon diagnosoimiseksi. MedWeb.ru-tieto- ja palveluportaalin mukaan molemmat menetelmät tutkivat kudosten ja elinten rakennetta kerroksittain, ja tutkimuksen tulos muunnetaan kuvasarjaksi. Tuloksena lääkäri voi tutkia tutkimusaluetta eri tasoilla ja tehdä diagnoosin suurella tarkkuudella. Nämä tutkimukset suoritetaan useimmiten silloin, kun röntgen- tai ultraäänidiagnostiikkamenetelmät eivät ole riittävän informatiivisia tai vasta-aiheisia potilaalle..

Mikä on ero?

Suurin ero näiden diagnoosimenetelmien välillä on säteilyn luonne: se on sähkömagneettinen MRI: ssä ja röntgenkuvaus CT: ssä. Näytöt, joilla nämä tutkimukset määrätään, myös eroavat.

Magneettiresonanssikuvauksen avulla voit tutkia luuston kiinteiden osien, sisäelinten ja jopa pienimpien suonien rakennetta. Tämä toimenpide suoritetaan usein aivojen diagnosoimiseksi, esimerkiksi loukkaantumisten, kehityshäiriöiden tai verenkiertohäiriöiden jälkeen, epäillään kasvainta. Lisäksi, käyttämällä MRI: tä, saadaan kerrostettu kuva selkärangasta ja niveistä vammojen, niveltulehduksen ja niveltulehduksen, osteokondroosin jne. Varalta. Lisäksi MRI määrätään sisäelinten diagnosointiin erilaisissa sairauksissa ja patologioissa..

Tietokonetomografia on myös melkein yleinen diagnoosimenetelmä. Useimmiten se suoritetaan vatsaontelon, rinnan, urogenitraalisen järjestelmän, maksan, munuaisten, haiman ja muiden kehon osien tutkimiseksi. CT on tehokas myös verisuonten ja selkärangan diagnoosissa..

Kuinka diagnosoida?

MRI-tutkimuksessa on kahden tyyppisiä tomografioita: avoin ja suljettu. Toisia käytetään useammin: ne ovat halkaisijaltaan suuria putkia, joissa henkilö asetetaan makuutilaan. Diagnostiikka voi kestää 10 minuutista tunniin: aika riippuu tutkimuksen monimutkaisuudesta ja vyöhykkeen tilavuudesta.

Tietokonetomografin laitteella on samanlainen rakenne: se on putki, johon henkilö asetetaan. Kun hän on liikkumaton, säteilyputki pyörii kehonsa ympäri lähettäen röntgensäteilyä. Erityiset anturit poimivat kehosta tulevan signaalin ja lähettävät sen tietokoneelle. CT-skannaus kestää muutamasta minuutista puolen tuntiin. Tämän tyyppisellä diagnoosilla on myös mahdollista käyttää kontrastinparannustekniikkaa (useimmiten jodia sisältävien varjoaineiden kanssa). On tarpeen parantaa elinten erottelua toisistaan ​​kuvia ottaessasi.

Mitkä ovat näiden tutkimusten rajoitukset??

Molemmilla tomografiatyypeillä on rajoituksia ja vasta-aiheita. MRI-tutkimusta ei voida suorittaa potilaille, joilla on metalliimplantteja, verisuonipidikkeitä, sydämentahdistin ja muita metallisia vieraita kappaleita. Kaikki nämä elementit voivat häiritä kehoon vaikuttavia magneettisia aaltoja..

CT on puolestaan ​​vasta-aiheinen raskaana oleville naisille, eikä sitä suositella potilaille, joilla on tietyntyyppisiä sairauksia, esimerkiksi munuaisten vajaatoiminta.

Lisäksi MRI- ja CT-skannerilla on rajoituksia potilaan painolle, joten sellaista diagnoosia ei voida suorittaa potilaille, joilla on suuri ylipaino. Suljettu tomografiatesti ei myöskään sovellu vaikeassa tilassa oleville potilaille, jotka vaativat jatkuvaa lääketieteellistä valvontaa.

Mitä eroa on MRI: n ja CT: n välillä: vahingot, informatiiviset menetelmät

Nykyaikaisen lääketieteen kehitystä on vaikea kuvitella ilman ei-invasiivisia diagnoositekniikoita - tietokonetomografiaa ja magneettikuvausta.

Maallikko voi virheellisesti ajatella, että nämä menettelyt ovat samat. Näitä kahta termiä yhdistää sana “tomografia”, koska tutkimuksen tulokset anatomisten rakenteiden kerrokselliset osat, jotka skannataan kuvina ja siirretään tietokoneelle. MRI: n ja CT: n yhtäläisyydet loppuu tähän..

Ero tekniikoiden toimintaperiaatteissa

Kuinka MRI ja CT toimivat - mikä ero on? Tietokonetomografian määritelmä on seuraava: tämä on tutkimus, joka perustuu kehon kudoksiin absorboituneiden röntgenkuvien mittaamiseen ja tietokonekäsittelyyn.

Tavanomainen radiografia auttaa saamaan kaksiulotteisen kuvan rakenteista, ja CT näyttää anatomiset tilavuusyksiköt.

Toimintaperiaate perustuu CT-skannausten laitteiden järjestelyyn: Rengasmainen muoto, jonka sisällä potilaalle varustettu pöytä, suorittaa röntgenlähteen toiminnon. Laite tuottaa useita kuvia, jotka on otettu eri kulmista eri kulmista..

Sitten tiedot siirretään tietokoneelle, joka muuttaa niistä kolmiulotteisen kuvan. Suoritettua tietokonetomografiaa lääkäri näkee "osiot" anatomisista rakenteista. Laiteasetusvalikoima auttaa säätämään leikkauksen paksuutta jopa 1 mm: iin.

Kuinka MRI-skannaukset voivat erota? Perusero on aaltojen luonne: magneettikuvauksessa käytetään sähkömagneettista kenttää. Aallot vaikuttavat erilaisiin elimiin ja kudoksiin - saadaan eriytetty ”vaste”, joka tarttuu laitteen vastaanottavaan laitteeseen.

Seuraavassa vaiheessa kaikki tapahtuu tutun kaavion mukaan: tieto siirretään tietokoneelle, jossa se käsitellään ja muunnetaan kolmiulotteiseksi kuvaksi.

MRI - vaaraton diagnoosimenetelmä

Syvemmälle aiheeseen kannattaa kirjoittaa ero nykyaikaisissa menetelmissä: SKT: n monispiraalinen atk-tomografia (MSCT) ja MRI: n MSCT. Monisilmäinen diagnostiikka auttaa analysoimaan dataa kudosten ominaisuuksien perusteella absorboimaan röntgensäteilyä, mutta MSCT: n tapauksessa laitteen kehän ympärille sijoitettujen ilmaisimien rivi kasvaa. Tuloksena on selkeä kuva ja lyhyempi diagnoosijakso..

viitteitä

CT MRI: stä eroaa patologian menetelmästä ja tyypistä, joka määritetään käyttämällä ensimmäistä tai toista menetelmää.

Harkitse molempien toimenpiteiden merkintöjä.

Indikaatiot CT: lleIndikaatiot MRI: lle
1. Tukos tuki- ja liikuntaelimistöön ja niveltaudit. Tekniikka paljastaa niveltulehduksen, niveltulehduksen, ankyloivan spondyliniitin, osteokondroosin ja muut. CT: n avulla on mahdotonta suorittaa täydellistä selkärangan skannausta, mutta patologisten prosessien, sen tiettyjen osien tunnistamiseksi tekniikka vie yhden johtavista paikoista.

2. Pahanlaatuisten kasvainten, kasvainten, luun muodonmuutosten esiintyminen.

3. Kehon luukudokselle aiheutuvat vauriot, kuten murtuma, halkeama, dislokaatio, määritetään tietojen dekoodausvaiheessa (asiantuntija käyttää kirjaa “Norma CT- ja MRI-tutkimuksiin”).

4. Ateroskleroosi, johon liittyy muutos verisuonten rakenteessa ja koko järjestelmän tehokkuuden heikentyminen.

5. Hengityselinten, lisääntymis-, virtsajärjestelmien ja maha-suolikanavan pehmeiden kudosten skannaaminen kontrastitutkimuksella.

1. Vahvista tarvittaessa kasvainten, kystat, pehmytkudosten (lihaksen, rasvan) kehittyminen alustavan ultraäänitutkimuksen jälkeen.

2. Aivojen eri kohtien tilan ja toiminnan seuranta. Se voi olla sekä fyysinen että henkinen tekijä..

3. Selkäytimen patologisten prosessien kehityksen tunnistaminen.

4. Selkärangan pehmeän rustokudoksen rakenteen poikkeamien diagnoosi.

Pään MRI-kuvaus

Vasta

Toinen ero CT-diagnostiikan ja MRI: n välillä on vasta-aiheet. On kliinisiä tapauksia, joissa yksi menetelmistä ei ole toivottava tai kielletty - vaihtoehtona toisen käyttö.

Vasta-aiheet CT: lleVasta-aiheet MRI: lle
1. Lapsen kantaminen.1. Metallisten elementtien läsnäolo kehossa.
2. Imetysjakso. Jos toimenpide on tarpeen suorittaa, suositellaan tutkimuksen jälkeen imetyksen lopettamista 2 päivän kuluessa, jotta voidaan välttää vaara, että lapsi saa osan säteilystä..2. Kehoon istutettujen elinten ja järjestelmien (elektroninen tahdistin jne.) Elektroniset korjaajat.
3. Lasten ikä. Menetelmää saa käyttää taudin diagnosoimiseksi, jos ei ole muuta menetelmää, edellyttäen että terveysriski ylittää röntgensäteille altistumisen riskin.3. Potilaan kehossa istutettu insuliinipumppu.
4. Testin paino on yli 200 kg.4. Lapsen synnyttämisen kolme ensimmäistä viikkoa.
5. Hermostunut yliaxitaatio potilaan kyvyttömyyden kanssa olla paikallaan skannauksen aikana.5. Tutkitun paino on yli 130 kg.
6. Toistuva käyttö lyhyen ajan.6. Hermostunut yliaxitaatio potilaan kyvyttömyyden kanssa olla paikallaan skannauksen aikana.
7. Kipsivalujen esiintyminen tutkimusalueella.7. Pelko suljetusta tilasta.

Jos skannaus tehdään varjoaineella, menettelyn vasta-aiheet ovat samat. Syynä on kontrastin vaikuttavan aineen rajoitettu käyttö. Vasta-aiheita ovat vaikea munuaisten ja maksan vajaatoiminta ja kontrastiallergia.

Kumpi on parempi: CT tai MRI

On mahdotonta vastata yksiselitteisesti, koska kukin kuvatuista menetelmistä on vahva omalla alallaan. Seuraavaksi yritämme tehdä yhteenvedon ja määrätä, mikä on parasta (CT tai MRI) tietyissä kliinisissä olosuhteissa.

Magneettiresonanssikuvauksen tekeminen on tarvittaessa tehokkaampaa, perusteellinen tutkimus kudoksista, lihaksista, niveistä ja hermostoelimistä. Tutkimuksen tuloksena lääkäri havaitsee patologiset ilmiöt jopa niiden kehitysvaiheessa.

Jos on tarpeen tutkia potilaan luukudosta, keuhkotuberkuloosi, CT-diagnoosi on tarkempi. Tämä tosiasia selitetään luujärjestelmän heikolla reaktiolla magneettisiin säteisiin, koska luut sisältävät niukasti vetyatomeja..

Kumpi on parempi valita - CT tai MRI? Etusijalle olisi annettava magneettikuvaus, jos tämä menetelmä on tarkoituksenmukainen ja informatiivinen. Muutoin turvauduta ultraääniin, EKG: hen jne., Ja viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä, tietokonepohjana.

Menetelmän vaara - on otettava huomioon valittaessa tutkimuksen tyyppiä. CT: n tapauksessa potilas altistetaan röntgenkuvaukselle, joka on haitallista ihmisten terveydelle. Säteilyaltistus menetelmää käytettäessä on vaarallinen ja merkittävä - 4-11 mZV, asukasta kohti vuosittainen normi 5 mZV.

MRI: tä pidetään turvallisena diagnoositekniikkana. Tarvittaessa uudelleenkäytettävät diagnoosit nimittävät magneettikuvaus.

Vatsan ja lantion MRI- ja CT-valmistelu vaatii lyhyen ruokavalion useita päiviä ennen toimenpidettä.

Mistä saan testin?

Diagnostiikkalaitteiden kalliiden kustannusten vuoksi kaikkia kansanterveyslaitoksia, etenkin alueellisesti tärkeitä, ei ole varustettu sellaisilla laitteilla.

Kaupallisissa lääketieteellisissä keskuksissa ja suurten kaupunkien valtionlaitoksissa on kyky suorittaa CT ja MRI.

Menettelyjen hinta

Klinikoiden suosio, tutkimusalue ja skannaukseen käytettävien laitteiden sukupolvi vaihtelevat merkittävästi toimenpiteen hintaan. Laitetyyppi muuttaa kustannuksia useita kertoja. CT-skannausten kustannukset julkisissa terveydenhuoltolaitoksissa vaihtelevat 3 - 4 tuhatta ruplaa ja MRI-arvot 4 - 9 tuhatta ruplaa. Kustannusero selittyy niiden kehon alueiden vaihtelulla, joille skannaus suoritetaan..

Molemmat menetelmät antavat informatiivisimman kuvan tutkittujen elinten tilasta. MRI-diagnostiikka on informatiivisempaa tutkittaessa verisuonia, niveliä, pehmytkudoksia ja hermostoelimiä. CT on tarkka, kun tutkitaan luukudosta, sisäelimiä, joissa on vammoja ja patologioita. Hän ei ole turvallinen ja halvempi kuin MR.

Arvostelut

CT: n suhteen suurin osa potilaista reagoi tekniikkaan positiivisella tavalla. CT-tutkimuksen ensisijaisista ominaisuuksista ihmiset huomauttavat valmistelevan vaiheen puuttumisen, toimenpiteen lyhyen keston.

Monien potilaiden MRT on ongelmallinen diagnoosimenetelmä, koska siihen sisältyy alustava valmistelu, potilaan pitkä oleskelu paikallaan paikallaan tutkimushetkellä. Monet huomauttavat laitteen epämiellyttävän melun. Ja vastaajien menettelyn hinta ei ole onnellinen.

Vastoin edellä mainittuja haittoja, MRI on "pelastuslinja" raskaana oleville ja pienille lapsille, jotka tarvitsevat diagnoosia.

Ero CT: n ja MRI: n välillä. Mikä tomografia on parempi?

Nykyaikaiset diagnostiset tekniikat antavat mahdollisuuden tunnistaa varhaisimmat patologiset muutokset ihmisen elinten ja järjestelmien toiminnassa. On vaikea kuvitella lääketieteen kehitystä ilman käyttöä tai tietokonetomografiaa - ei-invasiivisia menetelmiä sairauksien diagnosoimiseksi. Mutta joutuessaan valitsemaan yhden ja toisen tyyppisen tutkimuksen välillä monet potilaat kiinnostavat sitä, miten CT eroaa MRI: stä ja mikä menetelmä on parasta valita heidän terveydentilansa mukaan.

Lääkehoidosta kaukana olevalle henkilölle voi näyttää virheellisesti, että nämä tekniikat ovat identtisiä. Mutta tämä on kaukana tapauksesta. Niitä yhdistää sana "tomografia", joka tarkoittaa kerros kerrosten osien elinten ja kudosten saamista, joiden kuva skannauksen jälkeen siirretään henkilökohtaiseen tietokoneeseen ja tulkitaan. Mutta ero CT: n ja MRI: n välillä on edelleen olemassa, ja se on melko merkittävä.

Mitä eroa on CT: n ja MRI: n välillä??

Jotta ymmärrät eron CT: n ja MRI: n välillä, sinun on ymmärrettävä, mihin kukin näistä tutkimusmenetelmistä perustuu..

Tietokonetomografia perustuu absorboituneiden röntgensäteiden erityiseen ominaisuuteen riippuen kehon tiettyjen kudosten tiheydestä. laskenta, tietokonepohjainen tomografia on identtinen perinteisen radiografian kanssa, mutta tietokonepohjaisen tomografian periaate CT: n kanssa eroaa täysin erilaisella tavalla tiedon hankkimisessa ja käsittelyssä, samoin kuin suuremmalla säteilyaltistuksella.

Tomografisen röntgentutkimuksen aikana kerros röntgensäteitä vaikuttaa tutkittuun alueeseen kerroksittain, jotka ne imevät potilaan kudosten läpi, joilla on erilaiset tiheydet. Tässä tapauksessa kerroksellisia kuvia kehon osista syntyy. Laadukas tietokonelaite käsittelee vastaanotetun tiedon ja käsittelee sitä, jolloin saadaan informatiivisia kolmiulotteisia kuvia, jotka heijastavat tutkittavan elimen tai kehon osan ominaisuuksia.

Tiedot saadaan käyttämällä voimakasta magneettikenttää (resonanssi), jonka seurauksena vetyatomit alkavat muuttaa ihmiskehossaan asemansa. Tomografia lähettää sähkömagneettisia pulsseja, ja kehossa tapahtuva vaikutus otetaan talteen laitteiden avulla ja käsitellään kolmiulotteisina kuvina..

Siten ero MRT: n ja tietokoneellisen tomografian välillä ilmenee. Lisäksi CT: llä on merkittävä säteilyvaikutus, joten sitä ei voida käyttää toistuvasti. Tietokonetomografiaa suoritettaessa röntgensäteet vaikuttavat elimiin ja kudoksiin jopa 10 sekunniksi, mikä on parempi klaustrofobiaa kärsiville henkilöille, mutta täysimittaisen tutkimuksen tekeminen voi kestää 10–20 minuuttia (pitäen samalla paikallaan tilan). Siksi anestesiaa käytetään usein lapsuudessa.

Indikaatiot CT: lle ja MRI: lle

Diagnostiikka on informatiivisin kehon pehmytkudosten tutkimiseen, ja se suoritetaan tutkimaan:

  • kasvaimet lihaksissa, rasvakudoksessa, vatsaontelossa ja lantion elimissä (ultraäänellä saatujen tietojen selventämiseksi);
  • aivojen ja selkäytimen tilarakenteet;
  • aivojen ja selkäytimen verenkiertohäiriöt ja vauriot;
  • selkäranka (nikamalevyjen tila), nivelet (nivelsidet).

Tietokonetomografia on edullinen seuraavien diagnoosissa:

  • nivel- ja selkärangan sairaudet (luukomponentti);
  • primaariset ja sekundääriset luuvauriot, jotka ovat luonteeltaan kasvaimia;
  • luurannan traumaattiset vammat;
  • ateroskleroottiset verisuonimuutokset;
  • keuhkojen, vatsan elinten ja lantion elinten sairaudet (kolmivaiheinen kontrastitutkimus);

Vasta-aiheet CT: n ja MRI: n käytölle

Tietokonetomografian menetelmään liittyy säteily, joten CT on vasta-aiheinen naisille raskauden ja imetyksen ajankohdasta lähtien..

tomografiaa ei tehdä potilaille:

  • rungossa ja rungossa olevien metalliosien kanssa;
  • kudokseen implantoitujen elektronisten laitteiden läsnäolo (koska syntyy voimakas magneettikenttä, joka voi johtaa sydämentahdistimien ja muiden laitteiden toiminnan häiriöihin);
  • klaustrofobiasta kärsivät potilaat (avoimen tyypin MRI on mahdollista);
  • potilaat, joilla on hermostollisia patologioita, jotka eivät anna pysyä paikallaan pitkään.
  • potilaan paino ylittää yli 150-200 kg.

Listattujen vasta-aiheiden lisäksi MRT: lle on olemassa joukko absoluuttisia ja suhteellisia vasta-aiheita ja rajoituksia.

Kumpi on parempi: CT tai MRI?

MRI ja CT - mikä on parempi? Monet kysyivät samanlaista kysymystä. Jokainen terveydestään huolissaan oleva henkilö haluaa käydä informatiivisimmat tutkimusmenetelmät. CT: n ja MRI: n eroista huolimatta ei ole helppoa valita niistä tehokkainta, koska nykyajan lääketieteessä molemmat menetelmät ovat arvokkaita. Kaikki riippuu erityisestä tavoitteestasi..

Lue Huimaus